"Déplacement de 10 000 Mini Lièvre de Mer" (Aplysie sp.)

Reproduction, migration, éclosion ! qu'est-ce quelle est le comportement qui explique un déplacement si massifs d'opistobranches !

Nord Caraïbes, Martinique, Anse Céron, 18m, 11h30 du matin.

Sur un sableux, légèrement recouvert d'algues.

Ci-dessous un individu d'une taille de 1 cm.

animal au nom d'espèce inconnu ? nous avons besoin de votre aide. Aplysie mais laquelle ?
Max 1 cm, manteau présentant des aspérités de couleurs blanches, manteau présentant des tâches  parsemées blanches, présentant sur la bordure du manteau des tâches roses fuchsias opposées sa livrée présente des lignes orangé (sombre) séparées de lignes claires. Présentant une série de tâches blanches sous une des bordure interne du manteau.

Ci-dessous : Ce mollusque présente des branchies en panache protégées par deux grands replis du manteau.

Ci-dessous : Cet aplysie présente sur son corps des aspérités de couleurs blanches, et sur les bords de sont manteau quelques tâches roses.

 

 

Ci-dessous : Voici un comportement que nous n'arrivons pour l'instant pas à interpréter simplement. Voici des 10ènes de milliers d'aplysies regroupées en mouvement très rapides.

En effet nous avons mesuré le déplacement de ces aplysies 1cm en 2 secondes sur plusieurs individus. Les photos que vous voyez sont de grandes masses en mouvement assez rapide.

 

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

 

 

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

 

 

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

 

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

 

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

 

P1030590b.jpg (96437 octets)

|   |

|  ZOOM x2 |

\                /

\            /

\       /

\   /

V

 

P1030642_redimensionner.JPG (55623 octets)P1030599b.jpg (84318 octets)P1030599bcc.jpg (73550 octets)

 

Très difficile pour nous d'interpréter ce comportement qui présente des contradictions et que nous n'avons observé qu'une fois.

 

Est-ce une reproduction ?

Les arguments pour

- regroupement massifs d'aplysies, d'autres aplysies se regroupent pour se reproduire comme les lièvres effilochés.

Les arguments contre

- les individus sont en déplacement rapide et constant. 1 cm en moins de 2 secondes et ne semble pas s'attarder les uns contre les autres.

- les individus ont des tailles très différentes et ne sont peut être pas tous à maturité sexuelle. (pas de dimorphisme sexuel chez les aplysie qui sont hermaphrodites).

 

Est-ce une migration ?

Les arguments pour

- Nous avons observé que certaines aplysies sont absentes durant une période de l'année et réapparaissent pour la reproduction sur les herbiers.

- Les individus sont en déplacement rapide et constant.

- Les individus ont des tailles très différentes et ne sont peut être pas tous à maturité sexuelle.

-Autres observations. L'isolement d'un certain nombre d'individus montre qu'ils se regroupent et avancent comme s'il existait un comportement grégaire. 

Les arguments contre

Les aplysies ne sont pas des sauterelles elles ont énormément de prédateurs et un tel rassemblement représente sûrement un gros festin. Ce ne serait donc pas un comportement sélectionné par la nature... mais tout est possible.

 

Est-ce une éclosion ?

Les arguments pour

- énormément d'individus non dispersés.

Les arguments contre

- des individus de tailles différentes. Chez les aplysies les individus sont hermaphrodites ce qui implique qu'il n'y a pas d'individus grands ou petits suivant le sexe (dimorphisme sexuel) il s'agit donc d'individus d'âge différents (ou ne nourrissant moins...ce qui est moins probable vu la vitesse de déplacement de l'ensemble il reste toujours un peu de nourriture après leur passage.

 

Est-ce un envahissement ?

Les arguments pour :

- très peu de poissons

Les arguments contre :

- pas de pollution connu à cet endroit de l'île.

 

 

Merci à JM BERTOT et L. HUBERT pour leur aide et ces moments.

 

Merci à DORIS toutes les explications sur ce lien. (Merci à Frédéric)